PIERWSZE PRZESŁUCHANIE Z UDZIAŁEM OBROŃCY

O tzw. prawie do obrony i do korzystania z pomocy obrońcy…

Podejrzani, wiedzą, że mają prawo do tego, aby w przesłuchaniu uczestniczył „ustanowiony obrońcy”. Wiedzą, bo są o tym pouczani przed przystąpieniem do przesłuchania.

Ale co oznacza „ustanowiony obrońca”?

Pierwsze przesłuchanie to stres dla podejrzanego i jego rodziny. Może się zdarzyć, że podczas przesłuchania organy śledcze będą wywierać dodatkową presję – skoro Ty podejrzany nie masz ustanowionego obrońcy, to nie masz prawa do przesłuchania z jego udziałem.

Rzeczywiście literalne wykładania mogłaby sugerować, że tylko gdy podejrzany ma przed pierwszym przesłuchaniem ustanowionego obrońcę, może żądać przesłuchania z jego udziałem, a w przeciwnym nie. Ale czy każdy podejrzany ma na podorędziu ustanowionego adwokata?

Zdecydowanie nie!

Naturalnie pierwsze przesłuchanie z udziałem obrońcy powoduje trudności faktyczne i praktyczne. Pierwsze przesłuchanie w charakterze podejrzanego następuje bezpośrednio po postawieniu osoby podejrzanej w stan podejrzenia tj. po ogłoszeniu jej postanowienia o przedstawieniu zarzutów albo w wraz z postawieniem zarzutu w związku z przystąpieniem do przesłuchania osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego.

Nie zmienia to jednak faktu, iż musi zostać zagwarantowana możliwość ustanowienia obrońcy po przedstawieniu zarzutów, ale jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem – i to w sposób faktycznie umożliwiający obrońcy udział w czynności.

Dlatego osoba, której przedstawiono zarzuty albo którą poinformowano o treści zarzutu powinna zgłosić żądanie o przesłuchanie jej z udziałem obrońcy. Taki wniosek to równocześnie żądanie umożliwienia podejrzanemu, aby dopiero ustanowił obrońcę i aby obrońca został zawiadomiony o miejscu i terminie czynności.

Należy pamiętać, że są w procedurze karnej przewidziane gwarancje procesowe dla podejrzanego. Postępowanie karne należy prowadzić w sposób faktycznie, a nie iluzorycznie umożliwiający realizację danych gwarancji.

Adwokat Gorzów Wielkopolski

Kancelaria Adwokacka Gorzów Wielkopolski

POSIADANIE NAKROTYKÓW JEST KARALNE, ALE NIE ZAWSZE…

w Polsce obowiazują restrykcyjne regulacje antynarkotykowe. Codziennie słyszymy, bądź mamy do czynienia później na sali sądowej, z powtarzającym się scenariuszem: niewielka ilość narkotyków w woreczku tzw. strunowym w małej kieszeni jeansów, rutynowa kontrola Policji i powstaje pierwszy tzw. „konflikt z prawem”.

Po kilku latach b. rygorystycznego podejścia do zagadnienia posiadania narkotyków, również ustawodawca zrozumiał, że należy odróżnić osoby zajmujące się handlem narkotykami od osób, które – pomimo, iż jest to zabronione przez prawo – sięgają po niewielkie ilości narkotyków dla własnego użytku.

Obecnie istnieje możliwość uzyskania umorzenia postępowania karnego – nawet przed wydaniem przez prokuraturę lub policję postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia – jeżeli sprawca posiada nieznaczną ilość środka odurzającego lub substancji psychotropowej, która jest przeznaczona na własny użytek sprawcy.

Czy w takim przypadku działa automat i prokurator zawsze umorzy postępowanie?
Bynajmniej
– w sprawach karnych należy być aktywnym w postępowaniu. Adwokat występujący w sprawie będzie musiał wykazać pozostałe przesłanki konieczne takie jak niecelowość orzeczenia wobec sprawcy kary ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także z uwagi na stopień społecznej szkodliwości.

Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę:

  • rodzaj i charakter naruszonego dobra,
  • rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody,
  • sposób i okoliczności popełnienia czynu,
  • wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków,
  • postać zamiaru, motywację sprawcy,
  • rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.

W praktyce dla oceny stopnia społecznej szkodliwości może mieć znaczenie jaki był to narkotyk czy tzw. „twardy” czy „miękki”, miejsce zażywani narkotyku np. miejsce ogólnie dostępne w tym miejsce gdzie przebywają dzieci – wówczas istnieje ryzyko narażenia osób trzecich na chociażby przypadkowe zażycie środka.

Jak taka sprawa może się zakończyć? Prokurator wydaje postanowienie o umorzeniu postępowaniu karnego. W takim wypadku art. 62a ustawy będzie stanowić podstawę samoistną, Sam narkotyk ulega przepadkowi.

Umorzenie może nastąpić zarówno przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia jak również w późniejszym etapie.

Dopóki brak prawomocnego wyroku, sprawa jest otwarta

Adwokat Gorzów Wielkopolski

Kancelaria Adwokacka Gorzów Wielkopolski